Головна / Статті / Військова тема / Короткая справка: 5.45 vs 5.56
Слева: 5.56х45. Справа: 5.45х39.

Короткая справка: 5.45 vs 5.56

Часто можно услышать споры по поводу того, какой патрон лучше и какая штурмовая винтовка лучше. Еще с времен СССР шел разговор, что АК превосходит своего главного американского конкурента М16. И это правда, но М16А1 и М16А2 это очень большая разница, и об этом мы уже писали (“Черные винтовки” COLT). Теперь же краткая информационная  справка об основных характеристиках патронов главных конкурентов  АК74 (5.45х39) и М16\М4 (5.56х45), более детально и обширней об этих патронах мы готовим соответствующую статью.

Краткая справка: первые цифры перед знаком “х” – это диаметр пули, вторые цифры после знака “х” это длина гильзы. Все цифры измеряются в миллиметрах.

5.45х39 (74 серия автоматов АК и некоторые из “сотых” серий)

Своим появлением на свет этот патрон обязан успеху американской программы перевооружения своей армии на оружие под малокалиберный патрон (5.56х45мм НАТО). В результате в середине 1970х годов на вооружение Советской Армии принимается комплекс стрелкового оружия, состоящий из патрона, автомата АК-74 (АКС-74) и ручного пулемета РПК-74. Позже к этому семейству присоединился укороченный автомат АКС-74У. В настоящее время оценка данного шага (переход с калибра 7.62мм к калибру 5.45мм) довольно неоднозначна. С одной стороны, существует расхожий миф о пуле “со смещенным центром тяжести”, обладающей значительной убойной силой за счет того, что после попадания в тело такая пуля якобы начинает кувыркаться и наносит страшные раны.

Известен не один случай, когда за излишнюю веру в этот миф люди платили жизнью, пытаясь выйти с боевым оружием (как правило, с АК-74) на кабана или медведя. При этом они не учитывали как большей защищенности этих зверей от легких пуль (толстая шкура, значительный слой жира и мяса), так и их огромную живучесть. Да, конечно, 30 попаданий такой пулей могут убить крупного медведя. Но произойдет это с высокой вероятностью недостаточно быстро для того, чтобы медведь не успел атаковать незадачливого стрелка – ведь даже гораздо более мощный патрон 7.62х54мм признается специалистами недостаточным при охоте на медведя.

К слову сказать, пуль “со смещенным центром тяжести” вообще не существует – просто есть пули, которым за счет слишком пологой нарезки ствола (большого шага нарезов) придана недостаточная скорость вращения, из-за чего такая пуля имеет малый запас динамической устойчивости и начинает процессировать (и, как следствие, менять траекторию) при соприкосновении даже с незначительными препятствиями.
С другой стороны, в последние годы сложилось мнение (не без учета опыта афганской войны и последних локальных конфликтов), что убойное действие патрона 5.45х39мм недостаточно и по человеку тоже. Не смотря на то, что переход к патрону калибра 5.45мм позволил улучшить точность стрельбы (за счет уменьшения отдачи и увеличения дальности прямого выстрела почти на 100 метров), многие бойцы, действующие в зоне Чеченского конфликта, предпочитают старые добрые АКМ калибра 7.62мм за их большую пробивную способность и убойную силу, эти же разговоры ведутся и в Зоне АТО обеими сторонами. Сторонники же патрона 5.45мм утверждают, что проблема – в устаревшем патроне 7Н6, и что с новыми патронами 7Н10 (повышенной пробиваемости) и 7Н22 (бронебойный) оружие калибра 5.45мм сравнимо по своим боевым характеристикам со старыми образцами под патрон 7.62х39мм.

5.56х45 (Автоматы М16\М4\SKAR-L и многих других оружейных систем стран НАТО)

К середине 1950х годов стало ясно, что патрон 7.62мм НАТО не может обеспечить возможность ведения прицельного автоматического огня из легкого стрелкового оружия. Армия США приняла решение перейти к патрону меньшего калибра – 5.56мм (номинально обозначается по американской системе .22, .221, .222, .223 или .224 – по сути диаметр пули одинаков при всех приведенных обозначениях). В конкурсе участвовали 3 патрона – .222 Winchester, .224 Springfield, и .222 Special. Последний был разработан с участием Юджина Стонера, тогда работавшего на американской фирме Aramalite. Все три патрона были удлиненными вариациями охотничьего патрона .222 Remington (5.56×42мм). Победителем конкурса как на патрон, так и на оружие оказались творения Стонера – патрон, позже названный .223 Remington, и штурмовая винтовка AR-15 – модификация Стонеровской же винтовки AR-10 под патрон 7.62мм НАТО. В 1964 году Армия США официально принимает на вооружение патрон .223 Remington под обозначением М193 и винтовку AR-15 – под обозначением М16.

В 80е годы в Бельгии на фирме Fabrique Nationale был разработан новый вариант этого патрона с более тяжелой пулей под обозначением SS109 (изначально разрабатывался для штурмовой винтовки FN FNC и легкого пулемета FN Minimi). К середине 80х этот патрон, отличавшийся от М193 более тяжелой пулей, рассчитанной на меньший шаг нарезов (178мм вместо 305мм для М193) был принят в качестве стандартного для всех стран НАТО. В США SS109 был принят на вооружение под обозначением М855 и под него принята на вооружение новая модификация винтовки М16 – М16А2 с более тяжелым стволом с измененным шагом нарезов. Старые патроны также могут использоваться в оружии под М855, так же как и М855 может использоваться в старых М16А1, но при этом ухудшится точность стрельбы.

Помимо военного применения, .223 Remington оказался отменным патроном для охоты на грызунов и мелких хищников, косуль весом до 30-50 кг на дистанциях до 200-250 метров, и в настоящее время в мире выпускается широчайшая номенклатура охотничьих боеприпасов и оружия под данный патрон. Не остались в стороне создатели патронов и оружия для гражданских  – охотничьи патроны 5.56х45мм выпускают многие Российские патронные заводы, польские MESKO которые популярны у нас на Украине, также под этот патрон выпускаются самозарядные карабины “Вепрь”, “Сайга”, “ФОРТ”, “Зброяр” и т.д.

ВПЦ “3-й полк”

ТАКОЖ ПЕРЕГЛЯНЬТЕ

Пророческие слова Кеннеди в 1962 году

Кругом пестрят новости о так называемой новой «гибридной войне», войне которая пришла на смену войнам, ...

4 коментарі

  1. прЕцессировать же

  2. Я все равно не понял так какой патрон будет лучше?!

  3. Не буду умничать -полюбопытствуйте по поводу смещённого центра тяжести.. http://www.modernarmy.ru/article/265/puli-so-smeshennim-centrom-tyagesti

  4. Серега

    5.56 лутше

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X